Raider
Forum Replies Created
-
AutorPosty
-
22 maja 2008 o 19:08 #1478RaiderParticipant
[quote][b]conan prawdziwy napisał/a:[/b]
alez garrecie takie wady maja wszytkie te kulty nad kulty, slabe durne scenariusze przecietne efekty, liniowa fabula… (gwiezdne wojny, obce, bladrunnery, no i stare Indiany i inne pomniejsze kulciki tez spokojnie pod to podpadaja). [/quote]Ja za Conanem stoję, ale jak jeszcze raz ktoś wrzuci do jednego wora z czymkolwiek Bladerunnera (tu następuje fanatyczne uderzenie czołem o twardą podłogę i krótka modlitwa), to jak IJ kocham, kapelusz zdejmę i zacznę szaleć.
[b]Pamiętaj, aby film święty (BR) święcić![/b][img]http://www.lostark.net/indy.gif[/img] Raider
22 maja 2008 o 12:29 #1454RaiderParticipantJeśli przez "jak się wszyscy spodziewali", rozumiesz nagonkę na ZK, to wypadł znacznie lepiej. Jego rola nie miała nic wspólnego z płaczącymi minkami z fot promocyjnych.
[img]http://www.lostark.net/indy.gif[/img] Raider
22 maja 2008 o 11:06 #1450RaiderParticipantWnioskuję o odsunięcie redaktora John J Adamsa od pisania recki. To będzie zbyt wielki cios dla fanów IJ 😉 Zaleca się odrobinę wrażliwości.
[img]http://www.lostark.net/indy.gif[/img] Raider
22 maja 2008 o 10:56 #1448RaiderParticipant[quote][b]conan prawdziwy napisał/a:[/b]
a mi sie film podobal, jest dzis tym czym byly stare Indiany kiedys, (jasne ze akcja jest szybsza, ale percepcja widza jest obecnie duzo wieksza niz 20 lat temu, ale dzieki temu udalosie utrzymac to wrazenie zwariowanego tempa jakie sie mialo ogladajac np poszukiwaczy… w dziecinstwie).[/quote]
Kurcze, wiecie co? Prosto i pięknie to Conan ujął. Mam zastrzeżenia, ale ogólnie z powyższym się zgadzam.
Nieco więcej na indianajones.pl[img]http://www.lostark.net/indy.gif[/img] Raider
17 maja 2008 o 18:05 #1378RaiderParticipantW środę w Kinepolis, chyba cały środek sali to ludzie, którzy się otarli o ZK 😉
17 maja 2008 o 14:46 #1374RaiderParticipantTo ja proponuję małą recenzję z fotami "Zaginionego Dziennika Indiana Jones" po polsku!
http://indianajones.pl/2008/05/17/i-ty-mozesz-miec-dziennik-indiana-jones/
[img]http://www.lostark.net/indy.gif[/img] Raider
12 maja 2008 o 16:06 #1335RaiderParticipantRano miła młoda Pani w Kinepolis poradziła dzwonić w środę. Wieczorem, inna miła Pani w Kinepolis powiedziała, że "o 10:00 rano 22. maja i to że nie ma przedpremiery to raczej pewne". Żenada.
[img]http://www.lostark.net/indy.gif[/img] Raider
12 maja 2008 o 12:38 #1330RaiderParticipantPowtórzę wpis z indianajones.pl:
Ja się pytam – kiedy premiera???!
Czy u nas może być normalnie? Promocja niby ruszyła, sprzedaż biletów też, a nikt dokładnie nie wie kiedy odbędą się pierwsze projekcje nowego Indiany. Największe kino w Polsce – Cinema City Kinepolis, podaje 10:00, dnia 22.05 (czwartek), w Multikinie mówi się o 23.05, a na forach pojawiają się info jakoby “gdzieś tam” seans był zaplanowany na środę wieczorem…
Telefony do kina nic nie dają, pracownicy sami nie są zorientowani.[center]
[b]Ja się pytam – kiedy premiera???![/b][/center][img]http://www.lostark.net/indy.gif[/img] Raider
18 kwietnia 2008 o 18:34 #1100RaiderParticipant[quote][b]Sasquatch napisał/a:[/b]
uwaga bo foty daja spojlerami[url]http://img89.imageshack.us/my.php?image=ij434gl0.jpg[/url]
[url]http://img219.imageshack.us/my.php?image=002fd6gi9bo9.jpg[/url]
[url]http://img73.imageshack.us/my.php?image=fetwquicksanme4b60daxd0.jpg[/url][/quote]Harry daje radę! Panowie, to jeszcze tylko miesiąc! 🙂
Na indianajones.pl nastukałem nieco więcej o tym wywiadzie dla USA TODAY.Pozdrowionka,
[img]http://www.lostark.net/indy.gif[/img] Raider
15 marca 2008 o 18:48 #454RaiderParticipantUuuuu, John, ostro grasz! Temple to kicha.
LC ratuje Sean, relacja ojciec – syn. Film inny, ale bardzo sympatyczny (Indy + Nazis = good time) 🙂[img]http://www.lostark.net/indy.gif[/img] Raider
14 marca 2008 o 16:47 #417RaiderParticipantCiekawe jak by się akcja "Poszukiwaczy…" potoczyła, gdyby się te kuszenie udało. 😮
[img]http://www.lostark.net/indy.gif[/img] Raider
14 marca 2008 o 15:05 #413RaiderParticipantMiesiąc bez Raiders… miesiącem straconym 🙂
Co ja tu będę dodawał.A symboliki, czy zamysłu głębszego w jabłuszku bym się nie doszukiwał. To kolejny dowód ogromnej sympatii dla porywającego Pana wykładowcy, którego urokowi poddawała się nie tylko płeć piękna. To takie I LOVE YOU DR. JONES w nieśmiałym, gejowskim wydaniu – a la lata trzydzieste ubiegłego wieku. 😉
[img]http://www.lostark.net/indy.gif[/img] Raider
11 marca 2008 o 20:34 #303RaiderParticipant[quote][b]Sasquatch napisał/a:[/b]
Raider chcesz powiedziec, ze pod koniec filmu bedziemy mieli niekultowa scene przekazania kapelusza taka jak w LC tylko tym razem mlodemu Siha czy jak go tam zwal??I ze niby w czesci 5 on bedzie dawal rade w kultowym wdzianku, a HF bedzie robil w najlepszym przypadku za takiego Sean Connery z LC…
a w 6 czesci co? Tylko cameo?To ja dziekuje postoje.[/quote]
Nooo, to spore uproszczenie. Aż tak nie pojadą, ale grunt mogą młodemu szykować.
@Sasquatch, dobry filmik znalazłeś, wrzuciłem od razu na sajcik. Widziałem do tej pory jedno ujęcie tej sceny, na dodatkach specjalnej, piątej płyty DVD, dodawanej do boxa Indiego w BestBuy (USA).
@M, masz rację co do roli Harryego w "Kronikach…". Zamysł był niezły, ale scenka masakrycznie idiotyczna.[img]http://www.lostark.net/indy.gif[/img] Raider
11 marca 2008 o 00:20 #236RaiderParticipantJesus 🙂 , co Wy z tym kalkowym porównaniem? Przytoczyłem przykład pierwszych Bondów jako kultu pierwszego aktora.
Wspomnicie moje słowa – młody będzie w kapeluszu (jako syn Indiany, a nie young Indy).10 marca 2008 o 22:09 #226RaiderParticipantA co do poprawek – zależy jakie redakcja ma plany. Do aktualnego wizerunku ZK, taki mega syf 😉 bardzo pasuje. Brzydki sajt, logos kupa, itd. Ale to jest właśnie niszowe i w swej brzydocie piękne.
Natomiast jeśli idziemy w kierunku logo (ładnego), które już jakiś czas temu można było podejrzeć na tiszertach… O! To zmienia postać rzeczy.[img]http://www.lostark.net/indy.gif[/img] Raider
-
AutorPosty