harry
Forum Replies Created
-
AutorPosty
-
27 maja 2010 o 11:08 #4146
harry
Participantjakiś ludek z Bad Robot, pracujący nad Lostem dorzucił kilka słów od siebie na temat serialu i jego zakończenia:
http://lostmediamentions.blogspot.com/2010/05/someone-from-bad-robots-take-on-finale.html24 maja 2010 o 15:32 #4134harry
Participanti tak zupełnie nikt o finale?
7 czerwca 2009 o 11:50 #2963harry
Participanttak to jest, jak gimnazjum się dorwie do alkoholu 😛
4 czerwca 2009 o 12:04 #2943harry
Participanta ja się nie zgodzę z Garretem, bo jak się nagle okazało, że tych Sithów jest kilkunastu, to poczułem takie przyjemne łaskotanie w jądrach. i bet that must be how sex feels like.
1 czerwca 2009 o 17:04 #2900harry
Participantciekaw jestem tylko, czemu im się odwidziały dłuższe włosy Sama z tych wcześniejszych filmików? czy będzie miał dwa imidże w grze czy stwierdzili, że era emo grzywek minęła?
1 czerwca 2009 o 13:02 #2898harry
Participanttakie coś wyciekło: [url]http://www.gamercenteronline.net/2009/05/31/e3-09-new-splinter-cell-conviction-video-leaked/[/url]
ja co prawda grałem tylko w jedynkę, ale zamierzam nadrobić zaległości. a na Conviction czekam od jednych z pierwszych zapowiedzi, bo mi podpasował pomysł. podobno twórcy, żeby przeforsować swój dość kontrowersyjny pomysł na część piątą (odrzucenie praktycznie wszystkich charakterystycznych elementów) zmontowali jakiś kilkuminutowy filmik z różnych filmów akcji (m.in. Die Hard), przedstawiający ogólną koncepcję i klimat gry, podobno od razu chwyciło. ciekawe, czy ten filmik da sie gdzieś znaleźć.
1 grudnia 2008 o 12:40 #2394harry
Participanttak tak TAK!
12 listopada 2008 o 21:22 #2370harry
Participantna pierwszym seansie z dwóch, na których byłem, przed filmem puścili filmik, gdzie Travis Pastrana wyskakuje z samolotu bez spadochronu (o ten: http://pl.youtube.com/watch?v=lDBrdl2sZWs ) 😀 widać ktoś w kinie przytomnie pomyślał i starał się urealnić trochę scenę z Bonda.
film mi się spodobał po drugim razie. dobry sensacyjniak. niezły Bond. ale jednak trochę za dużo akcji. przy takim natłoku to już nie jest takie ekscytuje. już w CR stwierdziłem, że scenę na lotnisku oglądałem bez większych emocji, a więcej podniety było, jak zapychali przez pół godziny przy stoliku w pokera 😀
no i ten montaż trochę męczył na dłuższą metę.
ale największą wadą wg mnie jest zawartość Bonda w Bondzie (jako filmie) – oprócz kilku scen, jak np. podmiana hotelu, ciężko wyczuć, że to chodzi o tę samą serię. brakowało na początku tego "tunelu" (nie znałem tej nazwy 😀 ), motywu muzycznego (chociaż muzyka ociera się o bondowskie tematy i sprawia wrażenie, jakby powoli ewoluowała i w kolejnej części miałą przeistoczyć się z epą w klasyczną muzykę z Bonda). z kolei Q mi wcale nie brakuje (przynajmniej nie w takiej wersji, do jakiej go doprowadzili po paru pierwszych filmach).
Greene jest gorszym złym od La Chiffre'a, ale też ma swoje mocne strony, jak szaleńcza walka na końcu (jak rozjuszone zwierzę!). no i cała ta organizacja Quantum wydaje się ciekawa. plusem też jest gra wywiadów (i CIA i MI6) w szarej strefie.
wiem, że nikogo to nie obchodzi, ale ostatecznie oceniłbym ten film (w kategorii Bondów) na 4/5, przy Casino Royale na 5-/5. fakt, że skala trochę podupcona, bo znalazłoby się kilka innych Bondów z oceną wyższą niż 5, ale co tam 😛PS wstyd mi za to pytanie, ale o co dokładniej chodzi z tym nawiązaniem do Goldfingera, o którym się wszyscy rozpisują, a którego ja jakoś nie wyłapałem?
3 sierpnia 2008 o 11:49 #2083harry
Participantfilm podobał mi się. i to bardzo! to, co napisał MIKET – święta prawda. Jack Nicholson i jego Joker mogą się schować, bo Ledger zmiażdżył go o sześć długości. normalnie bym się zabrał za pisanie recki, ale że mam teraz mega kacora, to nie będę odbierał przyjemności Komandorowi (czy komu tam) 😉
i też, obowiązkowo idę drugi raz, ale już do IMAXa.27 lipca 2008 o 09:30 #2015harry
Participantczłowiek imieniem (?) McG, wraz z innymi członkami ekipy gadał dość sensownie na panelu na Comic-Conie.
http://pl.youtube.com/watch?v=wiiafn9qcy4
powiem, że mnie coraz bardziej przekonuje, zwłaszcza podejście do starych filmów i należny im szacunek.
co więcej, McG powtarza, że film nie jest robiony pod konkretną kategorię wiekową i jeśli mu wyjdzie na R, to przy tym będzie chciał zostać. zapewne teraz wszyscy sobie pomyślą [i]on se może chcieć, a buce-producenci mu i tak przytną skrzydła do PG-13[/i]. otóż nie! Warner Bros. dał błogosławieństwo na film w kategorii R, czyli tej samej, co poprzednie trzy filmy. i wiele wskazuje, że reżyserro z tej możliwości jednak skorzysta.
23 lipca 2008 o 13:00 #1972harry
Participantdla mnie zawsze jedynym słusznym Maxem był Sam Lake, bo nawet Tim Gibbs (aktor, który grał Maxa w dwójce) t tylko naśladowca 😀
[img]http://www.poetsofthefall.ru/img/pict/maxactor1.jpg[/img]
ale nie powiem, Marky Mark nie jest zły. o ile nigdy za nim nie przepadałem (pomimo kilku dobrych ról), to po trailerze mnie przekonuje.
zwolnione tempo (m.in. do epickiego stania i powiewania na wietrze marynarką/płaszczykiem) jest duuużo starsze od [i]Matriksa[/i]. ale standardowego bullet time'u to faktycznie mam nadzieję, że użyją jak najmniej (mimo że to znak rozpoznawczy serii) albo najlepiej go jakoś odświeżą. jeśli będzie sensownie zrobiony, to nie będzie źle.
21 lipca 2008 o 09:46 #1956harry
Participantmoże to chodzi o Jacka Lupino, który uważał się za posłańca Szmatana i wysłannika wszystkich liczących się demonów (w tym Wielkich Przedwiecznych)? oby…
swoją drogą, to wszystko wskazuje, że ostro został ciachnięty drugi rozdział gry, gdzie Max walczył z mafią Punchinello, bo na razie wygląda na to, że głównym bossem będzie Lupino, plus jakieś walki z Aesir Corp.
a może po prostu szykują grunt pod sequele robione na podstawie jedynki?23 czerwca 2008 o 20:15 #1789harry
Participantteż odniosłem takie wrażenie 😀 ale może tak specjalnie zrobili na taśmach dla Polski, bo u nas nikt nie zostaje?
anyway, ja nie o tym chciałem, bo w trakcie filmu odniosłem wrażenie, że jest dość konkretne nawiązanie to dopiero co powstającego Thora. kojarzycie, ta nagła burza, po scenie walki na campusie uczelni? co najpierw się wydaje trochę z dupy, że zaczyna padać, a potem dzika burza, ale potem w telewizorni informują o niej, o jej potędze i nagłości… sounds like Thunder God's work to me;)
5 czerwca 2008 o 08:18 #1682harry
Participant1. Natalie Portman – [i]SW: Nowa Trylogia[/i], [i]V jak Vendetta[/i] (chociaż mój wewnętrzny pedofil twierdzi, że najładniej wyglądała w [i]Leonie[/i] 😛 )
2. Patricia Tallman – [i]Noc żywych trupów[/i] (wersja Saviniego), [i]Babylon 5[/i]
3. Angelina Jolie – [i]Beowulf[/i], [i]Tomb Raider[/i]
4. Carrie-Ann Moss – [i]Matrix[/i] (ale nie w kontynuacjach, bo tam była jak manekin), [i]Czerwona Planeta[/i]1 czerwca 2008 o 20:39 #1633harry
Participantponieważ ostatnio mam mnóstwo rzeczy do zrobienia na wczoraj, to sobie obejrzałem dwa Punishery 😀 i tak przy tym nowym stwierdziłem, że Thomas Jane z wyglądu jest trochę podobny do Christophera Lamberta. może nie jest jakimś świetnym aktorem (chociaż, let's face it, Lambert mimo kilku dobrych ról i niezaprzeczalnej kultowości, do czołówki aktorskiej też nie należy), ale zły też nie jest i jeśli już koniecznie ktoś musi rimejkować '[i]Highlandera[/i], to myślę, że mogli by rozważyć Jane'a do roli głównej.
-
AutorPosty