buractwo w Aliens

[Atue]

Na 90% Twoich zarzutów są sensowne odpowiedzi. Skupie się na wybranych:

>>>>po pierwsze – schodzenie do gniazda w pojedynkę, gdy ma się tykającą bombę termojądrową z 20. minutowym zapłonem pod nogami, a z góry, przodu i wszędzie indziej grozi atak chmary alienów, jest albo szaleństwem, albo głupotą

To świadczy o tym że Ripley jako "matka" jest gotowa do popełnienia szaleństwa aby obronić swoją "córkę". CZYŻ TO NIE JEST PIĘKNE???????? Zwłaszcza że przez cały film Cameron umiejętnie buduje te relacje między Newt a Ripley.

>>>>Poza tym Ripley nie miała kompetencji, i mimo, że była najbystrzejsza w zespole, to "obsługiwać" karabin pulsacyjny (bo przecież nie strzelała – nie mówiąc już o obsłudze granatnika i miotacza ognia) nauczyła się w 10. minut kilka godzin przed całą akcją.

Nie wiemy czy w 10 minut. Mogła w ciągu pół godziny. Faktem jest że była bystra i umiała obsługiwać bardziej skomplikowane urządzenia.

>>>>IMHO jakby tak trzymała rzeczywisty karabin, to prawdopodobnie albo by sobie zwichnęła rękę, albo w najlepszym razie by się ładnie okręciła woków własnej osi. A przynajmniej nie byłoby mowy o celnym i tym samym skutecznym ogniu.

Mówimy o przyszłości. Cholera wie co ona przyniesie.

>>>>po drugie i przedostatnie – to bardzo kontrowersyjne jest jak się królowa dostała na Sulaco. Gdzie ona się tam w DROPSHIPie schowała, to nadal pozostaje dla mnie zagadką. pomijam fakt, ze weszła do windy, nacisnęła guzik i zjechała na właściwe piętro.

Tu trochę racji masz ale można to wytłumaczyć faktem iż w wyniku alarmu wszelkie windy zostały przekierowane na platformę startową. A królowa dostała się na Dropshipa i już 😉

1.

Wszystkie twoje zarzuty wynikają z błędnego założenia. Nie wiemy czy to APC miało uniwersalny charakter. Bo po co? Sztab miał dane o planecie, podłożu czy koloniści wybudowali drogi czy nie itp. Dali ekipie Gormana taki sprzęt i uznali że to im wystarczy. Nawet jeśli pojawiły by się nieprzewidziane trudności (koloniści rozbiegli by się po planecie) to można było do nich bez problemu dotrzeć Dropshipami. Tyle.

>>>>nie dość, że nie wiem, co tam Ripley mogłaby zobaczyć podczas jazdy, to jeszcze oprócz tego powinno tam być pancerne, zbrojone szkło

Obcy potrafią się przebić przez stalowe drzwi więc nie wiem czemu nie przez zbrojone szkło.

2. >>>>"Oddział USMC kontra stado Obcych", a na końcu "Jeden kontra Wszyscy".

O widzisz tutaj mamy zasadniczą różnicę między Cameronem a Gilerem. Ten pierwszy przechodzi płynnie wręcz z mistrzowskim zacięciem od jednej konwencji do drugiej. Wszystko ma swoje uzasadnienie w grze aktorskiej, dialogu itp.

3.

>>>>Ripley strzelająca z biodra, gdy parę godzin wcześniej Hicks pokazywał jej jak krowie na rowie, że broń trzyma się opartą o ramie dwiema rękami celując muszką/szczerbinką.

To że uczą że w centrum miasta jeździ się do 60 km/h nie znaczy że wszyscy tak jeżdżą. Czepiasz się.

4.
>>>> jak oni budują ten reaktor, że uszkadzając system chłodzący wywołuje się eksplozję termonuklearną?

Mogło być wiele przyczyn. Nie znamy szczegółów wypadku, jakie podzespoły przestały funkcjonować itp. Najgorsze jednak było to że nie miał się tym kto zająć. Tutaj już czepiasz się.

5.

>>>>Cameronowski oddział Marines to był jakiś niedorobiony. Niezdyscyplinowany

Oto chodziło. Cameron chciał aby wszystko miało swój "Wietnamski" wydźwięk. Misja na LV426 to nie miała być nawet misja policyjna tylko dezynsekcja.

>>>>Trzeba było się wycofać i dozbroić, a nie dawać Łerzbowskiemu na garba chlebak z amunicją

A po co? Przecież do tej pory nie spotkali żadnego wroga.

>>>>nie pisząc już o Hudsonie, który nie wiem skąd się urwał, z choinki chyba – taki człowiek nie przeszedłby testów psychologicznych i odsunięty z dala od pierwszej linii przygotowywałby zupki chińskie w kantynie.

Facet miał spełniać w filmie taką rolę jak Lambert w Alienie (słabe ogniwo). To jeszcze raz powtarzam ma związek z modelowaniem drużyny na wzór Wietnamski.

7.

>>>>jeszcze (d)o Marines i amunicji. Było 2. żołdaków z miotaczami, reszta chyba miała naostrzone kije i ostre odzywki

Miotacze mieli Frost, Dietrich i Wierzbowski do tego Frost oddał swój Apone'owi a miał przy sobie pistolet, Hicks shotguna a Drake i Vas byli uzbrojeni. Jedynie Hudson i Crowe byli pozbawieni broni.

>>>>>Dlaczego Ferro – po całej akcji z wysadzaniem APC – wylądowała na niepewnym taktycznie obszarze z pałętającymi się wokół wraży monster?

To można tłumaczyć na wiele sposobów ale myślę że najlepiej to wytłumaczyć faktem iż Gorman uznał teren za zabezpieczony a Obcych jak narazie stwierdzono tylko i wyłącznie w procesorze atmosferycznym.

8. A skąd wiesz że nie było impulsu? Skąd wiesz że Dropship nie został przed nim zabezpieczony. To by miało sens

9. Nadajnik z anteną był na APC. Hudson to wyraźnie stwierdza i dodaje że został zniszczony. Miało to sens. APC był jednostką opancerzoną, która wiele wytrzyma.

Nie ma sensu się na siłe dopatrywać bullshitów gdzie ich nie ma. Tyle.

[derek]

[i]To że uczą że w centrum miasta jeździ się do 60 km/h nie znaczy że wszyscy tak jeżdżą.[/i]

z tego co słyszałem zmieniły się przepisy. teraz na terenie zabudowanym obowiązuje 50 km/h.

[Atue]

Cholera znowu jestem nie na czasie 😐

[derek]

znalazłem buraka w A3 🙂

brak plakatów z gołymi babami trochę mi przeszkadza. w Nostromo są gołe baby na ścianach, kalendarze itp, w Aliens również – na drzwiczkach szafki wisi plakat z upozowaną modelka z wielkimi cyckami (25 minuta i 12 sekunda), a w takim wiezieniu żadnej kontrabandy.

ktoś zapyta: "Czy to nie logiczne? Swoisty kodeks więźniów nie był zbyt przychylnie nastawiony do takiej tematyki."

otóż nie. nie wszyscy podpadali pod ten kodeks. 85 był poza sektą. podobnie Clemens i naczelnik Andrews. poza tym zachowanie tego z łezką – przywódcy watahy, która zaatakowała Ripley, wskazuje raczej na to, ze nie było mu po drodze z panem Bogiem.

[Sasquatch]

Ale analne banictwo 😉

[Carbon Unit]

3.

>>>>Ripley strzelająca z biodra, gdy parę godzin wcześniej Hicks pokazywał jej jak krowie na rowie, że broń trzyma się opartą o ramie dwiema rękami celując muszką/szczerbinką.

To że uczą że w centrum miasta jeździ się do 60 km/h nie znaczy że wszyscy tak jeżdżą. Czepiasz się.

A strzelałeś kiedy z pistoletu choćby, spróbuj to inaczej się odniesiesz do strzelania z biodra, lub pistoletem ze zgiętą w łokciu ręką. To samo strzelanie "na gangstera" czyli broń poziomo, dostaniesz łuską po gębie to się odechce 😀

Co do A3 to brak cyców w pierdlu to całkowite political fiction, z tym już przegięli!!

[kamill]

Hm, nie wiem, może nie umiem się wczuć albo co, ale nigdy nie potrafiłem zrozumieć sensowności takich analiz.
Jakoś nie potrafię zapomnieć że film to historyjka wymyślona przez jednych ludzi ku uciesze drugich – w tym wypadku opowiadana przy pomocy gumowych kostiumów, przerobionych pojazdów do holowania samolotów (o ile dobrze pamiętam) i miniaturowych makiet. A ponieważ w takich razach (mam na myśli opowiadanie historii) logika powinna ustąpić przed prawami narracji, pozwolę sobie bronić liczników amunicji wycelowanych w kamerę. 🙂

Zresztą, biedni bylibyśmy my, widzowie gdyby Cameron – zamiast budować atmosferę, napięcie i relacje między postaciami – zajmował się deliberowaniem nad tym czy marines powinni mieć komórki, z której strony APC wstawić drzwi i tym podobne.

[Carbon Unit]

No bo takie dywagacje się przeprowadza przed rozpoczęciem kręcenia filmu, i po to między innymi zapraszasz na plan specjalistów różnego typu, np koordynator scen walki, broni, ch*ja muja 🙂

[kamill]

[quote][b]Carbon Unit napisał/a:[/b]
specjalistów różnego typu, np koordynator scen walki[/quote]

Jasne, tyle że z reguły sens zapraszania owych specjalistów (zwłaszcza wzmiankowanych koordynatorów) polega na tym żeby zrobili ładnie dla oka, a nie "realistycznie".

No, pewnie zdarzają się różne Twierdze Szyfrów, gdzie nerdy od reenactmentów uczą aktorów w której kieszeni szanujący się nazi trzyma dokumenty – ale czy to owym Twierdzom w jakikolwiek sposób pomaga? Szczerze powątpiewam. 😉

[John J Adams]

WTF!!!??? Oglądnęłem właśnie Aliens na Blureju i wychodzi na to, że postanowili poprawić w nim niektóre bloopery – a resztę oczywiście zostawić, jak to zwykle bywa. Myślałem, że z filmem, który miał już tyle nieretuszowanych edycji mogliby dać se spokój, ale niestety nie.
Najbardziej widoczne jest zlikwidowanie "dziury Bishopa" na koniec… Shame.

[Atue]

Sam to już kiedyś napisałeś – Cameron zLucasiał

[John J Adams]

No aż tak źle nie było, ale nie wiem po co usuwać jeden blooper na 50 – a jak już, to mogli trochę ziarno wyczyścić.
No i chyba agenci Ojca Dextera się odezwali, bo z dodatków usunięto wszelkie wzmianki o Remarze w roli Hicksa.

[Red]

Chyba nie, w komentarzu twórców do Aliens z 2003 roku pada nazwisko Rennera, gdy mówią o pierwotnym odtwórcy roli Hicksa (bodajże mówi to Gale Ann Hurd a później ktoś jej wtóruje).

W każdym razie coś nie wierzę, że wycięli wszelkie wzmianki o Rennerze, skoro na jednym z dysków Alien Anthology jest making of Alien 3 z Fincherem wyzywającym włodarzy Foxa od kretynów (i to jeszcze przez megafon). 🙂

Swoją drogą, z jakich dokumentów wycięli wzmianki o Rennerze, Komandorze ?

[John J Adams]

REMARZE 🙂
Nie pamiętam już komentarzy do starego wydania, ale o ile wiem, nie padało tam jego nazwisko, tylko "another actor".
W A:Q jego fota była w jednym z podów – w A:A już jej nie ma.

I zapewne nie miało to związku z decyzją Foxa, który udaje że jest wyluzowany (wrzaski Finchera były też w A:Q) ale zapewne z samym aktorem, który woli wymazać z ludzkiej pamięci ten epizod swojej kariery.

[Red]

Fakt, moja gafa ;).

Racja, mówili o "another actor", ale zaraz po tym ktoś rzucił hasło James Remar i wszyscy przestali się cykać i zaczęli spokojnie o nim nawijać.

[Autor]

Posty