RoboCop zaliczył blue screena!!!

Leży na asfaltowej desce

I po kilku tygodniach przepychanek stanęło na tym, że nowego RoboCopa jednak nie będzie.

Projekt oficjalnie został zawieszony, a dlaczego? Bo soon-to-be-dead MGM postanowił koniecznie załapać się na kretyński pociąg 3D i uparł się, aby nowy RoboCop był właśnie na tę modłę nakręcony. Aronofsky oczywiście ten pomysł wyśmiał no i teraz jest impas. Tak więc w najbliższych latach nie spodziewajmy się za wiele w tym temacie.

Wspominki po filmie – tutaj.

Komenty FB

komentarzy

Komercha

13 Komentarze(y) na RoboCop zaliczył blue screena!!!

  1. .. i tak Cameron rozpoczął rewolucje, teraz nawet polskie komedie romantyczne będą w 3d "Ciacho 3D" komedia inna niż inne. Mam nadzieje że redtube tez pójdzie w tym kierunku :P. A zresztą co by tam ten Robocop Aronofskiego robił? naćpałby się i przez pół filmu zastanawiał się nad tym czy znajomość pi pomoże zabić robo dinozaura czy jak?

  2. Nic dziwnego – kilka tygodni po premierze Avatara sale kinowe są ciągle pełne, granica miliarda dolarów zysku przekroczona, co daje do zrozumienia, że jest to najlepszy sposób na wyciągnięcie ludzi do kin, czyli ograniczenie piracenia – które w przypadku 3D jest jak picie piwa bez gazu. Rynkowo, decyzja o pójsciu w 3D dla każdej wytwórni jest jak najbardziej logiczna. Przynajmniej tak mi się wydaje, ale ja nie wiem, o czym piszę.

    Po prostu filmów w 3D będzie coraz więcej – stare zgrzybiałe nerdy muszą się z tym pogodzić 🙂 – a to, że mało który twórca zrobi to tak doskonale, jak Cameron, to już inna sprawa 😉

  3. Ale chwila, nie dałoby by się nakręcić nowego Robo kamerami 3D (Camerona) na planie bez blue/green boxa? No wiecie, z efektami analogowymi bez głupot w stylu DH 4.

  4. @ Longinus – filmy 3D same w sobie nie przeszkadzają nerdom. nerdom przeszkadzają głupie filmy 3D, tudzież filmy 3D które opowiadają tylko o 3D

    @ Red – mje się w sumie od jakiegoś czasu bardzo marzy się, żeby jakiś producent wyłożył zupełnie współczesny budźet np 200 mln $ na superprodukcję kręconą wyłącznie przy pomocy technik z lat 80, czyli:

    – animatroniczne i poklatkowe potwory zamiast CGI potworów
    – makiety i modele zamiast CGI planów i CGI statków
    – dorysówki na szkle zamiast CGI krajobrazów

    No, ale to tylko w sferze marzeń

  5. @ Red – po to właśnie Cameron wymyślił te kamery. Tera można kręcić w 3D od razu z żywymi aktorami na planie, bez niepotrzebnej konwersji. Jak bardzo ułatwia to prace przekonał się… Alex Murphy. 😐

  6. @ podloopom – 200mln baksów? Czy film miałby trwać 12 godzin? No, chyba że 80% budżetu poszłoby na 'gwiazdy' typu Szyja ze Smithem.

  7. dlaczego 12 godzin? taki na przykład Titanic trwał 3 godziny i kosztował 200 mln $. Był kręcony w prawdziwych scenografiach a nie na żadnych wirtualnych planach – a efekty specjalne to jakby nie było wciąż jeszcze fotografowanie lujczych modeli

  8. @podloopom – Titanic nie był kręcony całkowicie w prawdziwych scenografiach, obczaj tą analizę: http://www.kmf.org.pl/fx/titanicmenu.html.

  9. czytałem – ok, masz racje i trochę uprościłem pomijając np cyfrowe wkomponowywanie aktorów w miniaturowe plany albo CGI ludki biegające po miniaturowym pokładzie statku. w każdym razie chodzi mi o to, że tam wciąż podstawą efektów specjalnych były fizyczne obiekty, które ktoś najpierw musiał w pocie czoła wybudować a następnie ktoś inny sprytnie sfotografować.

    Jak byłem mały to uwielbiałem oglądać taki cykl "czarodzieje ekranu" puszczany bodajże na polonii 1 czy inszym ATV (generalnie kochałem wszelkie mejkingofy) i przyglądać się pracy modelarzy, charakteryzatorów oraz pirotechników. Ten sentyment pozostał mi po dziś dzień i na przykład lubie sobie wyobrażać jak wyglądał by jurassic park gdyby Spielberg jednak wykorzystał animacje poklatkową Tippeta i w ogóle takie tam.

  10. Ech, też mi się marzy produkcja na makietach i animatronice… Podjarałem się wysoce plotką że Moon ma wykorzystywać tylko klasyczne efekty – ale of kors okazało się to nieprawdą 🙁

  11. @podloopom – też dziecięciem będąc oglądałem chyba ten program (pamiętam nagrany na VHS making of JP, który leciał na TVP1 po filmie). Co do Parku robionego animacją poklatkową to polecam tobie ten filmik: http://www.youtube.com/watch?v=1YdR-Hg8l74 (animatics Tippeta kuchni raptorów, z tego co wiem jest gdzieś jeszcze zrobiona w ten sposób scena ataku T-Rexa) i to: http://www.youtube.com/watch?v=Vr69rB6liZE z tym: http://www.youtube.com/watch?v=7HUjqYBDMGI&feature=related (krótki film go-motion, also Tippeta).

  12. miałeś na myśli to? [url]http://www.youtube.com/watch?v=uEK9mitagS8[/url]

  13. @podloopom – nie, miałem na myśli to:[url]http://www.kmf.org.pl/fx/link/jp1/efekty/07.jpg[/url], nie mogę znaleźć na youtubie filmiku z tym animaticsem :/. Ale za zapodany przez Ciebie link dzięki, bo wcześniej nie widziałem;-).

Dodaj komentarz