Reply To: Avatar

[kamill]

Głównym argumentem przeciwko CGI nie jest foto- czy mniej-niż-fotorealizm tylko to, do czego się to CGI wykorzystuje. Reżyser który ma do dyspozycji "aktora" który nie złamie nogi, "dekoracje" którym nie zagrozi pożar ani prawa fizyki, ma pełną wolność – i jak oglądam współczesne filmy to widzę że jest to wolność z reguły nadużywana 🙂 Jakieś nieprawdopodobne, wręcz kreskówkowe akrobacje, niemożliwe do osiągnięcia ujęcia itp, itd. Więc choćby nie wiem jak się stado grafików i animatorów postarało, to jeśli wolą Camerona będzie żeby główny bohater robił 30-metrowe przewroty w tył jednocześnie do kogoś strzelając to ten cały fotorealizm diabli wezmą. A to, co widzę w trailerze, te maksymalnie na niewielkiej przestrzeni ściśnięte Huey'e (o, przepraszam, dropshipy), te ucieczki przed potworami, skakanie im na grzbiety, nieszczególnie świadczy o tym żeby J.C. jakoś się specjalnie ograniczał.

P.S. Na jakimś blogu przeczytałem celną nazwę tego co próbuję tu opisać – "Computer Generated Silliness" (to akurat było a propos T4 i sceny zabijania Terminatora latającego Terminatorem motocyklopodobnym na sznurku).