Reply To: Avatar

Homepage Forumy Na naszych ekranach Filmy, filmy, filmy Avatar Reply To: Avatar

#3330
slepy51
Member

Odnośnie zawartości CGI w CGI – tu nie chodzi o jakość CGI w takim sensie, że cyfrowe elfy są złożone z pierdyliona poligonów, a z tylu nic przedtem złożone nie było. Tutaj chodzi o to, jak to wygląda na ekranie. I nikt mi nie powie, że to wina samego dizajnu Navi, bo ich dizajn jest mega przewidywalny i niezbyt skomplikowany. W ciul trudniejsze kreatury się powoływało do zycia niż te smurfo-elfo-lamy Camerona i wyglądały one dużo realniej niż to co widać w zwiastunie "Avatara". Fota już się pojawiła z KMF-u, tam ja zapodawałem wczoraj, ale pytanie pozostaje to samo:

[url=http://www.stooorage.com/show/168/220222_lo-mai.jpg][img]http://www.stooorage.com/thumbs/168/220222_lo-mai.jpg[/img][/url]

Mało realnie Lo-Mai Winstona wygląda? Nikt mi nie wmówi, ze CGI stwory od Camerona wyglądają lepiej, że tu jakąś maskę na ryju aktora widać bo oczy nie te czy coś. Lo-Mai z "The Island of Dr. Moreau" '96 to idealny i w ciul realny człowiek – kot. A chyba o podobny efekt chodziło Jamesowi. Wg mnie nie tyle przedobrzył, co porwał sie z motyką na Słońce uważając, że CGI da jakiś mega realistyczny efekt. A tu dupa 😉