Reply To: Avatar

[Kazioo]

Mnie krew zalewa jak czytam te same brednie na IMDB, Filmwebie Zakaznej planecie i wielu innych stronach.

Ile raz można powtarzać, że JAKOŚĆ CGI to nie to samo co RELIZM CGI?
przykład: średnio realne CGI z taniego serialu sci-fi kontra wspaniale dopieszczone i wysokiej klasy CGI z animacji Pixara "Up" (ale w ogóle nie realne!). Czy to znaczy, że te marne efekty w tanim serialu sci-fi wykonane za grosze są lepsze?! NIE!

Tak samo obcy z District 9 (sprawiający wrażenie 1000x bardziej realnych od Na'vi z Avatara) są wykonani o wiele mniej dokładnie i jest to CGI na o wiele niższym poziomie. Nie ważne jest w tym przypadku to, że Na'vi są "bardziej sztuczni" (cena odważnej konwencji), bo jakość CGI nie zawsze idzie w parze z realizmem.
Nie wiem jak ślepym trzeba być, by nie zauważyć, że Avatary to najlpesze CGI jakie widziało kino. Na pewno nie najbardziej realistyczne, ale zdecydowanie najbardziej szczegółowe, dokładne i najlepiej animowane (użyto najbardziej zaawansowanego mocapu i to rzuca się w oczy)

http://img252.imageshack.us/img252/9498/makingcgilookrealistic.jpg

Fragment Avatara nagrany kamerą(słaba jakość):
http://www.rapidspread.com/file.jsp?id=thudr0sjvv